巴菲特的午餐又被高价卖出。 以比特币为首的币圈不缺钱吗？

2019年6月4日，TRON创始人、币圈比特币领军人物孙宇晨以超过3000万人民币的价格买下了第20届巴菲特慈善午餐会，比当时的价格高出近900元人民币。 2018.百万人民币。

币圈真的不缺钱吗？

其实恰恰相反，与全球几大股票市场相比，币圈的资金总量和公众参与度都比较低。 究其原因，区块链技术的普及才刚刚开始，虚拟货币的价值和交易还存在争议。 包括中国在内的一些市场仍然不承认虚拟货币商品交易的合法性。 其中，巴菲特是不折不扣的对手。

如果我们搜索一下，可以看到巴菲特曾多次公开批评比特币。 他曾预言：“对于加密数字货币，我几乎可以肯定它们会以悲剧收场”，“比特币炒作让我想起人们在美国拉斯维加斯赌博的感觉。”……

那么这顿午餐，显然就是币圈人士为了自证清白而进行的一次反击。

6月4日，孙宇晨在微博发表文章《致社区的公开信：沃伦·巴菲特慈善午宴》，称：“区块链社区正处于科技和金融蓬勃发展的时代的开端，他坚信通过适当的通过理解和沟通，巴菲特将转变他对加密货币和区块链的整体立场，并将这一新的投资策略纳入他的投资组合。” 他表示，他一直是巴菲特及其长期价值投资策略的信徒，也是他的忠实粉丝，这次与巴菲特的午宴将是一次寻求相互了解和成长的机会。行业领袖前往纽约午餐。

所以从这个角度来说，2019年对于区块链和虚拟货币来说孙宇晨什么时候买的比特币，一定是有内容有故事的一年。 巴菲特最终能否背书比特币？ 如果被认可，比特币真的会像一些预言家所说的那样飞向百万美元的价格吗？ 这些都值得等待和观望。 作为普通投资者，币圈或许是一个很好的机会。

关于比特币和币圈，我去年也发过一篇文章《比特币会取代黄金的地位吗？ 不是不可能！ 》，欢迎大家拍砖。内容如下：

2017年以来，以比特币（BTC）为首的数字货币又出现了一个大行情。

早在2017年初，网上就流传着一个笑话。 虽然是事后诸葛亮，但也真实反映了这一波行情行情：

我从10块钱开始致富。 2017年1月，我在一个炒币群里抢了一个10元的红包。 0.02元买入XRP，0.4元抛出。 我一下子就赚了200元。 然后我买了NEM币，0.9元一扔，我就有了4000元。 然后我27块钱买莱特币，180块钱卖了，有26000块钱。 然后我把所有的狗狗币都放在了全仓，0.029元我扔了。 我有52万元，然后成功脱顶。 比特股跌到0.25元的时候，我满仓了，3块钱卖了，所以我有520万。 1.8元买了红贝壳，10元扔了。 现在我有2000万的身家。

当然，不可能像笑话中描述的那样完全掌握行情，但现实是：2017年，确实有不少人在比特币等数字货币上获得了数十倍、数百倍的利润。

让我们抛开炒作因素，理性思考数字货币的价值。 数字货币真的有价值吗？

我想从三个方面简单谈谈我的看法：

1、比特币作为价值载体与黄金同质

黄金有价值吗？ 相信大家都会异口同声地说：是！

为什么？

金不可饥而食，不可寒而衣，不可如气而吸。

但很有价值。 因为人们把它作为最基本的价值载体（金本位）。

有几个原因：

一是黄金的物理特性，耐腐蚀，可以永久保存。 这使其作为价值载体稳定。

二是黄金去中心化。 它不是任何国家创造的物品，而是大自然馈赠给人类的礼物，来自劳动（金矿开采和提炼）。 矿工付出必要的劳动时间以获得黄金，然后通过商品交换的形式让黄金在人类社会中流通。 任何国家和个人获得黄金的代价都是平等的，即付出必要的劳动时间或等价交换。

三是黄金的稀有性。 不能人工合成，产量有限。 不用说。

四是公众对黄金价值的认可。 经过历史的铸就，黄金成为当今社会全民公认的价值载体。 但是未来呢？ 不可知的。 假设世界末日临近，空气和淡水是否会取代黄金成为价值的基本载体？ 到时候黄金会一文不值吗？

简而言之，只有人们普遍认同它的价值，它才有价值。

我们来看看数字货币的代表——比特币。 将其与黄金进行比较孙宇晨什么时候买的比特币，我们发现了惊人的相似之处。

一是比特币的存储特性，具有永久保存性。 这主要体现在，作为网络虚拟数据，任何国家、组织和个人都不能单方面销毁。 原因很简单，它的存储在全球联网的所有计算机上都是同步的。

二是比特币的去中心化。 它也不是任何国家创造的物品，而是来自劳动力（电子矿工）。 矿工付出必要的劳动时间（包括挖矿设备的投入和电费）来获得比特币，然后通过商品交换的形式让比特币在人类社会中流通。 任何国家和个人获得比特币的代价也是平等的，即付出必要的劳动时间或等价交换。

三是比特币的稀有性。 共计2100万枚。

第四是公众对比特币价值的认可。 自2009年诞生以来，比特币从一文不值到今天的近7万元一币。 其价值越来越被大众所认可。

从这三点对比可以看出，以比特币为代表的数字货币与黄金作为价值载体是同质的。

只是两者最大的区别在于黄金是看得见摸得着的，而数字货币只是显示器上的数字符号。

2. 比特币是网络世界的黄金

那么很明显，黄金是现实世界的基本价值载体，而比特币是网络世界的黄金，也可以作为现实世界的基本价值载体。

如果你可以在一盎司黄金和一个比特币之间做出选择，你会想要什么？ 当然，很多人会选择一盎司黄金。 问题是目前一盎司黄金基本上等同于一个比特币。

所以这是一个观念问题。

你为什么选择黄金？

它不能像比特币那样用来吃穿，但也有交换价值。 从物品的功能上来说，两者是一样的。

在古代，你会带着沉重的银袋旅行。 现在您只需要一张信用卡。 其实，你银行存折上的1000万这个数字，1000万的房子也能让你安心。

但比特币并不能完全让你高枕无忧。 排除政策等一些不确定因素，主要还是观念问题。

那么，随着网络社会的发展，大众的观念也在不断变化。 未来，虚拟数字货币能否取代体积大、生产和储存麻烦的黄金，成为最基本的价值载体？

这并非完全不可能。 甚至还有很大的可能。

就像宗教一样，思想的力量可以完全决定数字货币的价值地位。

3. 数字货币的价值取决于大众的普遍接受程度而不是其本身的功能

我们一直以“比特币”为例来谈论数字货币。 原因是“比特币”的公众认可度最高。

随着比特币的普及，目前互联网上的数字货币种类繁多。

问题是，什么样的数字货币才能成为网络世界的黄金？ 显然并不是所有的数字货币都这么幸运。

在我看来，数字货币的价值取决于大众的普遍接受程度，而不是它本身的功能。 当然，它自身的作用对于它最终能否被社会认可有着很大的影响。

比如比特币，作为数字货币的鼻祖，存在很多问题，后来出来的很多虚拟货币在技术功能上已经超越了它。 但是，比特币作为价值载体的地位依然不可动摇。

就像国家发行的法定纸币一样，上面的图案再丑陋也是有价值的。 而你在家里造出来的钞票，再漂亮的图案也一文不值。

在我看来，从数字货币市场的现状来看，除了比特币，其他数字货币的发展前景主要取决于能否最终吸引并稳定大众的普遍接受度。

说了这么多，作为一个普通人，我觉得最重要、最有价值的就是能不能像本文开头转载的那段话那样分到一份数字货币！