上海网上充值案开庭审理，被盗Q币估计为2.5万元

原本想通过木马程序盗取QQ账号，却意外获得了某公司Q币和游戏点卡在线充值系统的账号和密码。这份意外收获，成了孟东和何立康赚钱的工具。他们通过网络偷偷从公司盗取了大量Q币和游戏点卡，价值超过2.5万多元。昨日，全市网上充值系统第一案在黄浦法院开庭审理。

案例回放

24岁的孟东是武汉科技大学计算机系的尖子生。他从小就在为胜利而战，就连他的QQ号都希望能有一个“耀眼”的六位数号码。他想到了用一个特洛伊木马程序从网上盗取一个。去年7月，孟东在某论坛偷偷植入木马程序，等待一个六位数的号码自动发送到自己的邮箱。没想到QQ号并没有被盗，孟东却在邮件中发现了上海一家公司拥有的四个腾讯和网易在线充值系统的登录账号和密码。后来，他无意中在网上认识了何立康。两人一拍即合，想到并打算入侵公司的在线充值系统，

就这样虚拟物品被盗如何立案，从去年7月22日18时32分到去年7月23日10时52分，孟东和何立康先后从系统中盗取了价值2.5万元的Q币。

Q币和游戏点卡属于两种在线虚拟物品。此前多起网络虚拟物品被盗抢案，一直面临执法难的问题。因为网上虚拟物品不被视为不动产，法律没有明确规定。在本案中，公诉人首次估算了网络虚拟物品的价值，并计算了本案的涉案金额。这种做法遭到辩护律师的反对。

法庭对抗

焦点一：谁能评价线上Q币

庭审中，公诉人指出，之所以对这些被盗的Q币和积分卡进行估价，是因为这些虚拟物品与之前被盗的一些武器等网络游戏装备不同。网游装备是通过努力玩游戏和升级的玩家获得的，没有兑换率。然而，被盗的Q币和积分卡是被害公司从腾讯和网易以每张Q币0.77元的价格购买的，可以兑换。因此，他们以受害公司与腾讯和网易签订的合同中规定的批发价格为被盗虚拟物品定价。

但辩护律师认为，在受害公司的合同中设定这些虚拟物品价格的做法值得探索，因为网上有不同的折扣，价格差异很大。而且，我国还没有机构可以评估虚拟物品的价值，腾讯和网易对这些物品的定价也可以随时更改。

原因二：Q币能挽回多少损失？

孟东和何立康的辩护律师指出，被盗的Q币和积分卡本质上是电脑串。事发后，受害公司封锁了部分涉案账户，挽回了部分损失。因此，网络虚拟财产不同于物理财产。它可以在没有国家执法机构帮助的情况下恢复，也可以通过最后填写的数据来补偿。不是真物被毁坏，而是被毁坏了，无法恢复。另外，孟东和何立康的父母已经把赃款全部退还了，所以对方公司的实际损失其实很小。

但公诉人反驳称，公司的实际损失只是案件的危害性。孟东和何立康确实从公司盗取了价值两万多元的网络虚拟物品。

法庭现场

妈妈跪在法庭上

庭审期间，孟冬和何立康的父母一直坐在法庭的两个角落，神情凝重地看着法庭上的一切，彼此都没有说过一句话。

在最后的自卫中，孟东拿出自己已经写好的忏悔页虚拟物品被盗如何立案，对着法官哭道：“对不起我的父母，更对不起贺立康全家，都是因为我。说他走上了犯罪的道路……” 听到儿子的话，正在偷偷擦眼泪的孟冬妈妈泪流满面。她主动站起身来，走到贺丽康妈妈身边，伸手。何母也明白她的意思，伸出了手。两个妈妈的手紧紧的握在了一起，过了许久才松开。虽然没有说话，但这一刻，两个家族之间的结似乎解开了。说完，她大步走到栅栏前，跪在地上。“法官要你救我儿子。”